-
J'ai fait un petit programme informatique pour m'aider a revérifier les 7 stations dans
6 lieux que j'avais choisit, il est important de choisir le même nombre de lieux dans 2 zones différente
dont les anomalies s'annulent ou presque, après correction la valeur globale est maintenant =
(valeur vérifié)/(valeur estimé) = 1.26 environ
la contribution favorable de Jupiter permet d'aller jusqu'à 1.51
même si c'est une vérification avec succès ce n'est pas une confirmation, c'est une autre très
importante indication de la réalité du cycle climatique de 714 ans!
Pour plus de détails voici le lien d'une vidéo publier sur YouTube ;
Vérification du cycle climatique de 714 ans avec succès avec les statistiques de température
votre commentaire -
Il a de très grande anomalies dans le nord Canadien autour du cercle polaire arctique, cependant si je
considère une station par lieux, nous avons donc 6 lieux dont trois lieux vers le cercle polaire
arctique au Canada et 3 lieux autour du parallèle 48 au Québec le rapport moyen pour ces 6 lieux est
(valeur vérifié)/(valeur estimé) = 1.41 et 1.73 selon la station choisit pour Yellowknife, la contribution
favorable de Jupiter peut permettre jusqu'à 1.51!
Vérification avec 4 stations près du cercle polaire arctique Canadien
votre commentaire